Фотограф,
фотографирующий
фотографирующего
фотографа.
Селфи.
Фотоаппарат для человека
* * *
Слишком часто последнее время звучат слова, что фотоаппарат в век смартфонов больше не нужен. На самом же деле вопрос лишь в целеполагании.
Задача любого смартфона – реклама следующего смартфона. То есть, привлечение потребителя. А кого может привлечь камера, делающая на свою микроматрицу с микрообъективом весьма посредственный отпечаток реальности?
«Борьба за качество» картинки – это давно уже не гонка технических характеристик матрицы, светосилы объектива или качества просветления оптики. Это гонка совершенствования программного обеспечения, улучшение алгоритмов распознавания и «украшения» полученного изображения. Камера смартфона – это прежде всего софт. И он может быть каким угодно совершенным, но это всегда в той или иной степени подмена реальности.
Это не плохо, и не хорошо. Это просто другая цель. Маркетинговая.
Даже самый «крутой» смартфон в принципе не может снимать лучше просто хорошего фотоаппарата. На физическом уровне получить сопоставимое качество невозможно. Выручают алгоритмы. И вроде всё здорово. Просто это немножко неправда. И не вызывает никакого удивления, что эта нарисованная «реальность» многим нравится, но...
Цель фотографии – отражение реальности.
* * *
Когда-то фотография подвинула графику в вопросах отображения реальности, оказавшись более точной. Потом телевидение в свою очередь подвинуло фотографию, проигравшую телевидению в скорости доставки «реальности». Смартфон должен был забить гвоздь в крышку гроба фотографии, позволяя обмениваться отображением реальности поголовно всем, при том быстро и дёшево, но что-то пошло не так. Кто-то решил, что реальная реальность больше никому не интересна.
Вот идёт по улице человек и видит посреди улицы кучу мусора. И хочет он поставить на вид коммунальным службам это безобразие. И снимает он эту кучу на смартфон. И смотрит он на фотографию – а там живописная картинка. Смотрит под ноги – грязная куча мусора. На фотографию – живописная картинка. Вот такая альтернативная реальность.
И вот уже смартфон, распознав «лицо», дорисовывает зрачки памятнику. Вот уже, приняв мутное пятнышко за луну, вставляет вместо пятнышка высококачественное изображение лунного диска. До нарисованного заката остался один шаг.
Смартфон не конкурент фотоаппарату. Это просто разные цели и разные результаты. Разные миры.
* * *
Хорошо помню свой первый фотоаппарат – «Смена». «Любитель» двухобъективный был хорош. «Киев» как-то не приглянулся, а вот «ФЭД» – очень впечатлил, но...
Зенит-TTL. Что тогда могло быть лучше?
Уже в девяностые довелось пользовать и Лейку, и Пентакс. Asahi Pentax. Но в ощущениях Зенит остался Зенитом.
И когда после Никона и Панасоника я в магазине взял в руки Pentax KP – как будто что-то давно потерянное легло в руку. Правда (к хорошему быстро привыкаешь) дизайн ручек современных аппаратов дал о себе знать, и я практически сразу поставил самую большую накладку. А потом ещё и ручку прикрутил.
А K-1 лёг в руку сразу и прочно. Так бывает.
Да, он тяжёлый – беззеркалка всяко легче. Плюс металл корпуса. А с телевиком так вообще не для нежных ручёнок. Но... надёжный. Как танк.
Ну и для полноты картины: про KP, думаю, никогда не соберусь написать, про 645z после Евтифеева даже и писать как-то неудобно, а вот про K-3 mark III Monochrome пара слов.
Читать ещё:
Про ИИ (Ярус. Не работает)
Про рабочие объективы (Ярус. Не работает)